News

Mozilla va arrêter le développement de Thunderbird

closeCet article a été publié il y a 11 mois 9 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.

Jusqu’à quelques heures plutôt, j’étais convaincu que Canonical et Gnome avaient le monopole des décisions incompréhensibles. Et bien non, apparemment, Mozilla tient aussi à avoir sa place dans le podium. En effet cette dernière vient d’annoncer que la prochaine version de son client de messagerie Thunderbird sera la dernière, après il arrêtera son développement. Seules les mises à jour de sécurité continueront à être publié.

Quand j’ai lu la nouvelle la première fois, j’ai cru que c’était une mauvaise blague, il m’aura fallu chercher plusieurs sources pour le croire. La raison derrière cette décision ? Pour Mozilla, la majorité des utilisateurs se contentent des fonctionnalités basiques de Thunderbird (envoyer/recevoir des mails), et que les interfaces Web (gmail & co) ont tué les clients desktop.

[quote style="boxed"]Most Thunderbird users seem happy with the basic email feature set.  In parallel, we have seen the rising popularity of Web-based forms of communications representing email alternatives to a desktop solution.  Given this, focusing on stability for Thunderbird and driving innovation through other offerings seems a natural choice.[/quote]

Je n’ai même pas envie de commenter cette news.

source

About crowd42

Blogueur marocain, passionné de logiciel libre et de lulzcats.No information is provided by the author.

28 Comments

  1. Comme quoi le don d’exagérer les propos et d’en faire un drame terrifiant est toujours aussi répandu.

    Et je penserais notamment à ce billet http://mikeconley.ca/blog/2012/07/06/no-thats-not-it-for-thunderbird/qui résume parfaitement ma pensée. (billet d’un développeur actif de Thunderbird, soit dit en passant).

  2. C’est une blague ?

    Je prends cette annonce comme une catastrophe, ce client mail était parfaitement adapté à une utilisation standard de la messagerie.
    Les webmails n’ont qu’un interêt, consulter ses mails en mode itinérence.
    Pour les autres situations, Thunderbird est idéal.

    Je comprends pas !

    • En quoi l’arrêt de l’ajout de fonctionnalités vous empêchera de l’utiliser ?

      • al9001

        Cela me gène si l’intégration de nouveaux OS n’est pas prévue et si la décision est irréversible (rien de plus mouvant que l’informatique).
        Rappelez-vous que nous bataillons ferme dans les ministères et les entreprises pour intégrer le maximum de logiciels OpenSource. Ce genre de news n’aide pas :-(

  3. lan

    C’est très compréhensible, mais cela reste assez dur de voir un logiciel qu’on utilisait quotidiennement “disparaitre”.

    Oui je mets des guillemets, car il est fort possible de voir venir des forks.

    Puis, il existe une quantité importante d’autres bons clients mail sur desktop.

    Pour ma part, je ne l’utilise plus depuis que j’ai installé Roundcube.

  4. La majorité des particuliers utilises windows (et seulement les fonctionnalités basiques) : il faut arrêter le développement de GNU/Linux ?

    Mozilla s’est toujours battu pour le web et abandonner face au webmails c’est pas vraiment une bonne chose pour le web.

    En espérant que Thunderbird sera repris/forker par la communauté.

    • crowd42

      Mozilla continuera à assurer des correctifs de sécu pour la dernière version stable, c’est le développement des nouvelles versions/fonctionnalités qui va être cessé. Mais pour moi c’est kif kif.

  5. makidoko

    Personnellement je partage leur vision.
    Je ne connais personne autour de moi (exception faite des néophytes) qui utilise de client mail.

    Pour les utilisateurs c’est : un logiciel de plus ouvert (le navigateur web étant souvent tout le temps ouvert, le webmail est LA solution multifonctionnelle, universelle et light), un nécessaire paramétrage, un nécessaire espace disque réservé et l’absence d’accès en dehors du poste paramétré.

    Pour Mozilla, c’est : un projet de moins à financer, pour un logiciel profondément méconnu.

    Pour les autres, c’est : un projet open source accessible à celui qui veut le reprendre pour lui assurer son avenir.

    Décision saine, d’autant plus qu’un client mail n’est pas un logiciel appelé à créer la révolution, se fonctionnalités étant plutôt figées depuis des années, sans espoir d’évolution fulgurante à l’horizon du prochain siècle. La version actuelle est donc appelée à servir encore de nombreuse années, tant que les vieux protocoles de courrier demeureront.

  6. Euh, les décisions débiles chez Mozilla, c’est devenu une tradition hein :
    – développement orienté exclusivement vers Windows
    – adoption du rythme totalement débile des nouvelles versions majeures de Google
    – délaisser tout ce qui ne concerne pas Firefox (entre autres, Labs Kit, Prism, Sunbird, et maintenant Thunderbird pour la x-ième fois)
    – deal douteux avec Microsoft pour la version “Firefox Bing”
    – j’en passe…

    Mais bon.

  7. Non non et non. Il faut arrêter de s’emporter pour un rien. Schoewilliam a donné un très bon exemple.
    Si on lit la lettre complète de Mozilla on comprend bien qu’ils ne vont pas arrêter le développement.

    “We’re not “stopping” Thunderbird, but proposing we adapt the Thunderbird release and governance model in a way that allows both ongoing security and stability maintenance, as well as community-driven innovation and development for the product.”
    Source

    Thunderbird est fonctionnel, n’a pas besoin de features supplémentaire. On sait lire très bien les mails, on a pas besoin de beaucoup plus. La décision est donc de se concentrer à améliorer la stabilité pour le rendre plus adapté pour les entreprises par exemple. C’est une bonne chose en soit mais ne veut pas dire l’arrêt du développement.
    C’est avec des rumeurs comme ça qu’on se retrouve avec des forks improductifs. S’il vous plait, arrêtez.

    • Et au pire, la communauté continuera à développer des extensions pour compenser les éventuels manques de fonctionnalités :)

      • Oui exactement. La seule fonctionnalité que, je pense, Thunderbird devrait intégrer est le calendrier mais lightning fait du très bon boulot.

    • Et c’est pourquoi je demanderai à crowd42 d’essayer au moins de corriger son titre, qui ne reflète absolument pas la réalité et la décision prise par Mozilla.

      Dingue comment les réactions en chaine sont exagérées ; comme si Mozilla allait débarquer chez chaque utilisateur, et supprimer Thunderbird des systèmes de fichier.

      • crowd42

        Dans le titre, il est bien précisé “arrêter le développement”, ce qui estle cas. Y aura y-il une version aprèsla prochaine ? non, des nouvelles fonctionnalités/options ? non. Ça s’appelle arrêterle développement. Et j’ai bien précisé dans l’article que Mozilla continuera à fournir des màj de sécu.
        Et même @nitot a partagé la source de mon billet.

        • Et ça, c’est quoi ? http://sietch-tabr.tumblr.com/post/26700299043/thunderbirds-future-from-the-inside (mais non, les gens qui bossent sur Thunderbird au quotidien ne doivent pas savoir de quoi ils parlent)

        • Bien, certes. Et maintenant réfléchis et demande-toi pourquoi. Si tu as voudrais tant que Thunderbird s’enrichisse en fonctionnalités, c’est ouvert.

          Thunderbird reste(ra) supporté, et parmi les projets de Mozilla (il n’est pas fichu à la corbeille, que je sache). Pourquoi — bon sang — hurler que c’est une décision incompréhensible ?

  8. DiEOrLivE

    Dommage.

  9. Daufinsyd

    Thunderbird sera toujours développé mais pas sur l’innovation mais la stabilité et la fiabilité.
    http://mart-e.be/post/thunderbird-nest-pas-mort

  10. Ils suivent simplement le principe Kiss et c’est une logique assez courante dans l’Open Source.

  11. Pas d’emballement, c’est même une bonne chose de calmer le jeu je trouve !

    Voici mon point de vue sur la question : http://utopievirtuelle.wordpress.com/2012/07/09/398/

  12. C’est vrai que c’est un peu dommage mais si comme ils le disent l’ajout de fonctionnalités ne sert pas au plus grand nombre, autant ne pas s’investir sur des trucs qui ne servent à rien. Au moins les moises à jour de sécurité seront faites, c’est déjà mal et même très bien!

  13. Hitperso

    Explication pas très claire , encore une fois la communauté et une poubelle à la qu’elle ont donnent les projets qu’ont veux pas maintenir, ce qui à tuer Thunderbird ce sont les web-mails (gmail, hotmail etc) et pourtant Thunderbird était simple & efficace et plus rapide pour lire et gérer nos comptes mails
    C’est dommage

Trackbacks / Pings

Laisser un commentaire